Πολλοί σχολιάζουν αρνητικά το γεγονός ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν δίνει «ξεκάθαρο» στίγμα, όπως ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Ανδρέας Λοβέρδος. Τι σημαίνει αυτό;
Ο πρώην πρωθυπουργός έχει σταθερά αντιδεξιό στίγμα και ο Λοβέρδος αντι-ΣΥΡΙΖΑ. Αντίθετα, ο Ανδρουλάκης δεν δείχνει πρόθεση να... κλείσει το μάτι προς καμία κατεύθυνση.
Αυτό ακριβώς το «μειονέκτημά» του φαίνεται πως είναι το κρυφό χαρτί του σε όλες τις μετρήσεις, που δείχνουν πως με Παπανδρέου και με Λοβέρδο οι πιθανότητες διάσπασης του Κινήματος είναι περισσότερες από ό,τι με Ανδρουλάκη, ο οποίος θα παίξει το χαρτί της ενότητας.
Το αποκάλυψε
Μιας και ο λόγος για το ΚΙΝΑΛ, να ευλογήσω λίγο το ρεπορτάζ της στήλης. Στις 11 Σεπτεμβρίου σας έγραφα ένα κουίζ:
«Ποιος σεβαστός κεντροαριστερός καθηγητής, με επιρροή στον ευρύτερο χώρο, ετοιμάζεται να στηρίξει Ν. Ανδρουλάκη;» Την απάντηση την έδωσε ο ίδιος.
Αναφέρομαι στον Ν. Αλιβιζάτο, που με άρθρο του στην «Κ» της Κυριακής ανέλυσε γιατί η υποψηφιότητα ΓΑΠ δεν είναι καλή. Στην κατακλείδα, δε, πήρε ευθέως θέση αναφέροντας πως στις τελευταίες ευρωεκλογές «δύο νέα παιδιά» εξελέγησαν πάνω από έναν άλλο Παπανδρέου, τον Νίκο, και κάλεσε τους ψηφοφόρους του ΚΙΝΑΛ να κάνουν το ίδιο.
Σημείωση: Τα «δύο νέα παιδιά» ήταν ο Ανδρουλάκης και η Καϊλή. Η Εύα, όμως, δεν είναι τώρα υποψήφια αρχηγός...
Θεωρείο - Καθημερινή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου