Αρνήθηκε τις κατηγορίες...
Με την απολογία του πρώην υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου ολοκληρώθηκε σήμερα ο κύκλος των απολογιών των εμπλεκόμενων προσώπων στην υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου που έλαβε χώρα το πολύνεκρό έγκλημα στα Τέμπη...
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Χρ. Τριαντόπουλος αρνήθηκε την κατηγορία που του αποδίδεται, περί παράβασης καθήκοντος. Όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, ισχυρίστηκε πως αυτός δεν έδωσε εντολή για την αλλοίωση του χώρου. Η απολογία του κ. Τριαντόπουλου, συνοδεύτηκε από την υποβολή γραπτού υπομνήματος το οποίο υπογράφει ο δικηγόρος του, καθηγητής πανεπιστημίου Αλέξανδρος Δημάκης.
Υπενθυμίζεται ότι ο Χρήστος Τριαντόπουλος, παραπέμφθηκε για πλημμέλημα μετά τη διενέργεια προανακριτικής διαδικασίας της Βουλής.
Εκτός από τον πρώην υπουργό, έχουν απολογηθεί άλλοι επτά κατηγορούμενοι, που κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις ενώπιον της αρεοπαγίτη ανακρίτριας Φωτεινής Μηλιώνη, αντιμετωπίζοντας την ίδια κατηγορία. Η έρευνα επικεντρώνεται στους χειρισμούς που έγιναν στον τόπο της τραγωδίας αμέσως μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων, τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, και οι οποίοι –σύμφωνα με τη δικογραφία– φέρονται να οδήγησαν σε μεταβολή του χώρου και σε απώλεια κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων, αναγκαίων για την ποινική διερεύνηση των αιτίων του δυστυχήματος.
Τι είπε ο Αγοραστός
Τις προηγούμενες ημέρες απολογήθηκαν ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κωνσταντίνος Αγοραστός, ο τότε γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, καθώς και οι επικεφαλής της Πυροσβεστικής και της Τροχαίας Λάρισας κατά τον κρίσιμο χρόνο. Εξηγήσεις έδωσαν επίσης τρεις υπάλληλοι της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας.
Σε δήλωσή του, ο συνήγορος υπεράσπισης του Κωνσταντίνου Αγοραστού, Άρης Τζανετής, υποστήριξε ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας δεν είχε συντονιστική ή επιχειρησιακή αρμοδιότητα στο σημείο της τραγωδίας, αλλά περιορίστηκε σε υποστηρικτικό ρόλο, διαθέτοντας μηχανήματα όπου ζητήθηκε. Όπως ανέφερε, ο περιφερειάρχης ούτε έδωσε ούτε θα μπορούσε να δώσει εντολές παρουσία των προανακριτικών υπαλλήλων, οι οποίοι είναι αποκλειστικά αρμόδιοι για τη συλλογή και διαφύλαξη του αποδεικτικού υλικού. Παράλληλα, σημείωσε πως ο κ. Αγοραστός δεν κατηγορείται ότι έδωσε την εντολή για την επίστρωση του πεδίου με χαλίκια η οποία, όπως σημείωσε, κρίθηκε αναγκαία για επιχειρησιακούς λόγους.
Πλέον, η υπόθεση εισέρχεται στο στάδιο της κρίσης του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου, το οποίο καλείται να αποφανθεί εάν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την παραπομπή της στο Ειδικό Δικαστήριο. Η απόφασή του αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα καθορίσει την ποινική πορεία τόσο του πρώην υφυπουργού όσο και των λοιπών εμπλεκομένων, σε μια υπόθεση με έντονο θεσμικό βάρος και ισχυρό κοινωνικό αντίκτυπο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου